Хадис 2844
сахихХадис 2845
сахихХадис 2846
сахихХадис 2847
сахихХадис 2848
сахихХадис 2849
сахихХадис 2850
сахихХадис 2851
сахихХадис 2852
мункарХадис 2853
сахихХадис 2854
сахихХадис 2855
сахихХадис 2856
сахихХадис 2857
хасанХадис 2858
сахихРечь идёт только о частях тела, но не о шерсти и тому подобном. Если собака вырвала у животного кусок мяса, прежде чем убить его, или кусок плоти или какой-то орган отделился от животного в результате соприкосновения с выпущенной охотником стрелой, эти части запрещается употреблять в пищу, потому что они были отделены от ещё живого животного. Если же животное рассекли надвое, то обе части его можно есть, поскольку это подобно обыкновенному закланию.
Имам аш-Шафи‘и сказал: «Неважно, какая половина больше. Обе части можно употреблять в пищу, поскольку дух вышел из обеих сразу, а значит, в данном случае имеет место не отрезание части тела от живого животного, а фактически заклание самого животного, в результате которого все части его тела становятся дозволенными для употребления в пищу».
Хадисы 2859-2860
сахих - да‘ифعَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، بِمَعْنَى مُسَدَّدٍ، قَالَ: وَمَنْ لَزِمَ السُّلْطَانَ افْتُتِنَ. زَادَ: وَمَا ازْدَادَ عَبْدٌ مِنَ السُّلْطَانِ دُنُوًّا إِلاَّ ازْدَادَ مِنَ اللَّهِ بُعْداً.
А в другой версии хадиса от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, от Пророка, мир ему и благословение Аллаха, говорится: «Кто проводит много времени при правителе, тот подвергается искушениям», и в этой версии содержится добавление: «Чем ближе раб Аллаха к правителю, тем дальше он от Аллаха».
Из хадиса можно понять, что, если собака или сокол начали есть пойманную дичь, постановление Шариата в обоих случаях одинаковое. Это мнение высказывал имам аш-Шафи‘и. Ахль ар-райй считали, что постановления Шариата в этих двух случаях неодинаковые и если собака начала есть дичь, то мясо этой дичи уже нельзя есть, в отличие от того случая, когда сокол начал есть дичь. Это мнение аль-Музани. Причина в том, что охотничью собаку приучают не есть дичь.
Имам аш-Шафи‘и воздерживался от высказывания мнения по этому вопросу, а однажды он сказал, что даже в случае с собакой дичь не становится запретной. Этого же мнения придерживался имам Малик. Вероятнее всего, его мнение основывалось на хадисе Абу Са‘лябы.