22. Глава о двух участниках тяжбы, ни один из которых не может представить доказательства

Вероятнее всего, этим верблюдом пользовались оба, поэтому Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, постановил, что верблюд принадлежит обоим. А если бы они, не имея доказательств, заявляли права на верблюда, который не в их руках, они не имели бы на него прав [‘Аун аль-ма‘буд].

* Жребий бросают, когда с виду люди имеют равные основания утверждать о том, что данное имущество принадлежит им, как, например, в том случае, когда имуществом пользуются двое и каждый из них желает поклясться и получить это имущество в собственность [‘Аун аль-ма‘буд].

** Похожую историю передают от ‘Али , да будет доволен им Аллах. Хунш ибн аль-Му‘тамир передаёт, что однажды к ‘Али привели мула, которого продавали на рынке, и один человек сказал: «Это мой мул, и я никому не продавал его и не дарил». И он привёл пять свидетелей. А потом пришёл ещё один человек, который также стал утверждать, что мул принадлежит ему и привёл двух свидетелей. ‘Али сказал: «Это дело можно решить через суд, и его можно уладить, примирив участников тяжбы. Сейчас я объясню вам всё. Примирить участников тяжбы можно следующим образом. Мула продают, а вырученную сумму делят на семь частей по числу свидетелей. Этому достаётся пять частей, а тому — две. Если же они не согласны на это, тогда остаётся судебное решение. Один из них должен поклясться, что это его мул и он не продавал его никому и не дарил. Если же они начнут спорить, кому из них клясться, они должны тянуть жребий, и кому выпадет жребий, тот и должен поклясться». Передатчик этого сообщения сказал: «И он вынес такое решение в моём присутствии» [‘Аун аль-ма‘буд].

Бухари, № 2674