Хадис 3060
да‘иф иснадХадис 3061
да‘ифХадис 3062
хасанХадис 3063
хасанХадисы 3064-3065
хасан - да‘ифعَنْ مُحَمَّد بْن الْحَسَنِ الْمَخْزُومِي: مَا لَمْ تَنَلْهُ أَخْفَافُ الإِبِلِ: يَعْنِي أَنَّ الإِبِلَ تَأْكُلُ مُنْتَهَى رُءُوسِهَا وَيُحْمَى مَا فَوْقَهُ.
Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Махзуми сказал, объясняя слова «То, до чего не достают ноги верблюда»: «То есть верблюды могут есть то, до чего они достанут своими головами, а то, что выше, считается заповедным».
Из хадиса можно понять, что полезное ископаемое, которое видно, не может быть отдано кому-то в качестве земельного надела.
Эти слова являются доказательством того, что животным нельзя запрещать пастись и нельзя захватывать пастбище и запрещать людям пасти там свой скот.
Хадис 3066
хасанХадис 3067
да‘иф иснадХадис 3068
хасан иснадХадис 3069
хасан сахихХадис 3070
да‘иф иснадХадис 3071
да‘ифХадис 3072
да‘иф иснадХадис 3073
сахихХадисы 3074-3075
хасанعَنِ ابْنِ إِسْحَاقَ، بِإِسْنَادِهِ وَمَعْنَاهُ، إِلاَّ أَنَّهُ قَالَ عِنْدَ قَوْلِهِ مَكَانَ: الَّذِي حَدَّثَنِي هَذَا: فَقَالَ رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، وَأَكْثَرُ ظَنِّي أَنَّهُ أَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ: فَأَنَا رَأَيْتُ الرَّجُلَ يَضْرِبُ فِي أُصُولِ النَّخْلِ.
В версии Ибн Исхака говорится, что человеком, который передал ему эту историю, был человек из числа сподвижников Пророка, мир ему и благословение Аллаха, вероятнее всего, Абу Са‘ид аль-Худри. Он сказал: «И я видел, как тот человек (владелец пальм) рубил эти пальмы».
Хадис 3076
сахих иснадХадис 3077
да‘ифХадис 3078
сахих мактуХадис 3079
сахихХадис 3080
сахих иснадСуфьян ибн ‘Уяйна говорил: «Жёны Пророка, мир ему и благословение Аллаха, были приравнены к женщинам, соблюдающим ‘идду, потому что на них запрещалось жениться после кончины Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, а женщина, соблюдающая ‘идду, имеет право на жильё до окончания ‘идды».
Хадис 3081
да‘иф иснадХадис 3082
да‘иф иснадХадис 3083
сахихСлова Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, «Не бывает заповедной земли [ни у кого], кроме Аллаха и Его Посланника» означают, что нельзя объявлять землю заповедной иными способами, кроме того, который Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, объявил дозволенным и которым он сам пользовался. Из хадиса можно понять, что способ объявления земли заповедной, который использовался во времена невежества, отменён и не должен использоваться.
Во времена невежества влиятельный человек, приезжая в плодородную землю, брал собаку на гору или возвышенность, а потом заставлял её лаять, и всё пространство, на котором был слышен её лай, становилось заповедной территорией этого человека, и люди не могли пасти на ней скот.
Что же касается места, которое Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, объявил заповедным и предназначил для истощённых и ослабленных лошадей и верблюдов из закята, то это было небольшое пространство, низина, в которую стекала вода и где росла трава. Таким образом, это место не играло существенной роли для пастухов, и когда оно было объявлено заповедным, это никак не повлияло на их скот и не повредило им. Подобное действие является разрешённым, и правитель может поступать так, если видит, что это не причиняет вреда пастухам. Такого же мнения придерживался имам аш-Шафи‘и.
Хадис 3084
хасанХадис 3085
сахихХадис 3086
сахих мактуУчёные разошлись во мнениях относительно того, как используется клад. Имам Абу Ханифа сказал: «Клад используется так же, как и фай». Имам аш-Шафи‘и сказал: «Клад используется, как закят». В качестве доказательства сторонники мнения имама Абу Ханифы приводят то, что эти средства взяты у язычников. А сторонники мнения имама аш-Шафи‘и приводят в качестве доказательства то, что эти средства извлекают из земли и в этом они подобны растениям, которые также выходят из земли, и что фай делится на пять частей и четыре пятых достаётся мужчинам, способным сражаться, а клад принадлежит тому, кто его нашёл, и достаётся ему.
Саур ибн Зейд передаёт похожий хадис от Ибн ‘Аббаса.
Эта местность находится в области Куру. Джальс — это ‘возвышенность’, а гаур, напротив, — ‘впадина, углубление’.
Из земель, взятых с боем, наделять можно только в том случае, если эти земли не являются собственностью мусульманина. Если речь идёт о целине, то мусульманин становится её владельцем, если он оживил её и возвёл на ней строения, и никто не может оспаривать у него право на эту землю. Если человеку выделили участок рудника, то он должен посмотреть: если ископаемые видны (нефть, асфальт), то они не могут считаться собственностью, поскольку это общая собственность и она достаётся тому, кто добрался до неё первым, то есть человек не имеет права присвоить эту землю и владеть ею, отрезав людям доступ к ней.
Если же речь идёт об ископаемых наподобие золота, серебра, меди и драгоценных камней, которые находятся под землёй, смешаны с ней и камнями и которые можно добыть, только прилагая усилия и расходуя средства, тогда наделение считается действительным. Однако эта земля не становится его собственностью, и он может использовать её и делать с ней всё, что считает необходимым, а если он оставит её и прекратит использовать, он должен позволить делать это другим людям. Это мнение имама аш-Шафи‘и.
Слова «Однако он не давал ему того, что уже являлось правом мусульманина» являются доказательством того, что человек, который владел землёй, а потом перестал использовать её или уехал куда-нибудь, остаётся владельцем этой земли.