Хадис 3527
сахих ли-гайри-хиХадис 3528
сахихХадис 3529
хасан сахихХадис 3530
хасан сахихХадис 3531
да‘ифХадис 3532
сахихХадис 3533
сахихХадис 3534
сахихХадис 3535
хасан сахихХадис 3536
сахихПосланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, принимал подарки с целью почтить дарителя. Это было с его стороны одним из проявлений благонравия, способствующих возникновению симпатии и искренней привязанности между дарителем и принимающим подарок.
Известно, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Обменивайтесь подарками, и вы полюбите друг друга».
Принятие подарков было одной из отличительных черт Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, упомянутых в предыдущих Писаниях, ниспосланных до Корана. Там о Посланнике Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказано, что он «принимает подарки, но не ест милостыни». Всевышний Аллах запретил ему брать милостыню и закят и уберёг его от этого, потому что закят — это грязь людей.
Принимая подарки, Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, вознаграждал за них, чтобы не быть ни перед кем в долгу. Всевышний Аллах сказал: «Скажи: я не прошу у вас за это никакой платы» (42:23).
Если бы Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, принимал подарки, не отплачивая за них, получилось бы, что он берёт плату, потому что подарки — это своего рода плата, если за них не отблагодарить. Подарки, преподносимые правителям и наместникам, — взятка, а Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, был для верующих правителем и предводителем, и ему не дозволялось брать, не давая ничего взамен, и принимать подарки, не отблагодарив за них.
Хадис 3537
сахихХадис 3538
сахихХадис 3539
сахих
Для ребёнка было сделано исключение, потому что он отличается от посторонних, и Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, утвердил право родителя на имущество сына, сказав: «Ты вместе с имуществом своим принадлежишь своему отцу». И если родитель украдёт что-то из имущества своих детей, будучи при этом состоятельным, ему не отрубают руку, и если он вступит в половые отношения с рабыней сына, он не подвергается наказанию. Он может распоряжаться имуществом своего ребёнка, как своим собственным. Он имеет право заключать сделки купли-продажи от имени ребёнка, являясь его покровителем. По этим причинам родитель имеет право забрать назад то, что он подарил своему ребёнку, и это приравнивается к тому случаю, когда один человек дарит другому подарок, но тот ещё не перешёл в собственность того, кому его подарили. Рука отца для имущества ребёнка — как его собственная. И обычно отец желает своему ребёнку добра, а не зла и заботится о его благе, и если он забирает назад то, что подарил своему ребёнку, значит, у него есть причины для этого и поступает он так не потому, что желает навредить своему ребёнку.
Что же касается посторонних людей и других родственников, то они в этом не подобны отцу, и если они дарят что-нибудь ребёнку, а потом забирают свой подарок назад, у нас есть все основания подозревать их в желании навредить ребёнку посредством этого действия.
Хадис 3540
хасан сахихХадис 3541
хасанХадис 3542
сахихХадис 3543
сахихХадис 3544
сахихХадис 3545
сахих‘Абдуллах ибн Бурайда передаёт от своего отца Бурайды, да будет доволен им Аллах, что одна женщина пришла к Посланнику Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и сказала: «Я отдала своей матери в качестве милостыни девочку-рабыню, а потом она умерла, оставив после себя эту девочку…» И он привёл хадис.
Хадис 3546
хасан сахихХадис 3547
хасан сахихХадисы 3548-3549
сахихعَنْ سَمُرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم، مِثْلَهُ.
Такой же хадис передаётся от Самуры от Пророка, мир ему и благословение Аллаха.
Хадис 3550
сахихХадисы 3551-3552
сахихعَنْ جَابِرٍ، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم، بِمَعْنَاهُ.
Подобный хадис передаётся от Джабира [ибн ‘Абдуллаха] от Пророка, мир ему и благословение Аллаха.
Имам Малик сказал: «В результате подобного дарения подарок не переходит в собственность того, кому он был сделан, — ему принадлежит лишь польза, которую приносит это имущество. То есть человек может пользоваться этой вещью до конца своей жизни, однако его наследники не имеют на неё никаких прав. А если человеку подарили нечто с условием, что эта вещь будет принадлежать ему и его потомкам, тогда после смерти того, кому был сделан этот подарок, его наследники наследуют его вместе с остальным имуществом этого человека».
Этот хадис является доказательством того, что и сам подарок, и польза, которую он приносит, становятся собственностью того, кому этот подарок был сделан, потому что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Подарок на срок жизни принадлежит тому, кому он был подарен, а также его потомкам: после его смерти он достаётся тем, кто наследует ему».
Таким образом, этот подарок наследуется, а это означает, что он является собственностью данного человека.
Хадисы 3553-3554
сахихعَنِ ابْنِ شِهَابٍ، بِإِسْنَادِهِ وَمَعْنَاهُ
От Ибн Шихаба [аз-Зухри] передаются различные версии этого хадиса.
С точки зрения фикха, из хадиса следует, что муж обязан содержать жену так же, как обязан он содержать своих родителей.
Из хадиса можно понять, что расходовать на жену человек должен в достаточном количестве.
Из хадиса можно понять, что судья имеет право выносить решение на основе своего знания, поскольку в данном случае Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, не просил женщину представить доказательства того, о чём она утверждала. Дело было в том, что и Посланнику Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и остальным сподвижникам было известно, что Хинд бинт ‘Утба является женой Абу Суфьяна и что Абу Суфьян — скупой человек.
Этот хадис является доказательством того, что разрешается выносить решение в отсутствие ответчика.
Из хадиса также можно понять, что при необходимости разрешается упоминать о недостатках определённого человека.
Некоторые используют этот хадис в качестве доказательства того, что мужчина обязан содержать слугу жены. Сторонники этого мнения сказали: «Абу Суфьян был одним из лидеров своего племени, и трудно предположить, что он действительно был скуп до такой степени, что лишал свою семью того, что ей было нужно. Поэтому, вероятнее всего, речь идёт о слугах Хинд, которых он отказывался содержать».
А Аллах знает обо всём лучше.