Хадис 4625
сахихХадис 4626
сахихХадис 4627
сахихХадис 4628
сахихХадис 4629
сахихХадис 4630
сахих иснад макту‘Хадис 4631
да‘иф иснад макту‘Хадис 4632
сахихИз хадиса можно понять, что слово «клянусь» без добавления не является клятвой в полном смысле этого слова и не требует соблюдения и искупления. Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, велел исполнять клятвы тех, кто заклинает тебя сделать что-то, а в данном случае мы видим, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, не стал соблюдать клятву Абу Бакра. Таким образом, его слова не были настоящей клятвой.
Что же касается слов Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха «В чём-то ты был прав, а в чём-то ошибся», то учёные дали им два толкования. Согласно первому, Абу Бакр истолковал правильно часть сна и ошибся в толковании другой его части. Согласно второму, сон Абу Бакр истолковал правильно, однако ошибка его заключалась в том, что он опередил со своим толкованием Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха.
А ат-Тахави передаёт от некоторых из наших праведных предшественников, что ошибка Абу Бакра заключалась в том, что он перепутал толкования двух понятий — масла и мёда. Он утверждал, что это Коран с его сладостью и мягкостью, а на самом деле одно из них символизирует Коран, а второе — Сунну. А Аллах знает обо всём лучше.
Хадис 4633
да‘иф иснадХадис 4634
сахихХадис 4635
сахихХадис 4636
да‘ифХадис 4637
да‘ифТо, что Абу Бакр выпил совсем мало, — указание на то, что период его правления будет значительно короче, чем периоды правления ‘Умара и ‘Усмана (два года, десять и двенадцать лет соответственно). Так оно и оказалось на самом деле.
Хадис 4638
да‘иф иснад макту‘Хадис 4639
сахих иснад мактуХадис 4640
сахихХадис 4641
да‘иф макту‘Хадис 4642
да‘иф иснад макту‘Хадис 4643
иснад этого хадиса безупречен до аль-ХаджжаджаХадис 4644
сахих до несправедливого аль-ХаджжаджаОн имел в виду, что, если они сделают нечто такое, что положит начало смуте, даже если само действие будет незначительным, он покончит с ними.
Хадис 4645
иснад этого хадиса безупречен до аль-ХаджжаджаХадис 4646
хасан сахихعَنْ سَفِينَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: خِلاَفَةُ النُّبُوَّةِ ثَلاَثُونَ سَنَةً، ثُمَّ يُؤْتِى اللَّهُ الْمُلْكَ، أَوْ مُلْكَهُ، مَنْ يَشَاءُ.
عَنْ سَعِيد: قَالَ لِى سَفِينَةُ : أَمْسِكْ عَلَيْكَ: أَبَا بَكْرٍ سَنَتَيْنِ، وَعُمَرَ عَشْراً، وَعُثْمَانَ اثْنَتَىْ عَشْرَةَ، وَعَلِىٌّ كَذَا. قَالَ سَعِيدٌ: قُلْتُ لِسَفِينَةَ: إِنَّ هَؤُلاَءِ يَزْعُمُونَ اَنَّ عَلِيًّا عَلَيْهِ السَّلاَمُ لَمْ يَكُنْ بِخَلِيفَةٍ. قَالَ: كَذَبَتْ أَسْتَاهُ بَنِى الزَّرْقَاءِ، يَعْنِى بَنِى مَرْوَانَ.
Сафина передаёт, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Будут править преемники* Пророка, мир ему и благословение Аллаха, в течение тридцати лет, а потом Аллах дарует власть, кому пожелает». [Тирмизи, 2226]
Са‘ид передаёт: «Сафина сказал мне: “Посчитай: Абу Бакр два года, ‘Умар десять, ‘Усман двенадцать и ‘Али столько-то”. Я сказал ему: “Да, но эти** утверждают, что ‘Али, мир ему, не был халифом”. Он сказал: “Зады бану аз-Зарка лгут!” — имея в виду бану Мерван».
Имелись в виду пожилые и зрелые люди, с которыми Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, советовался в важных делах: по большей части это были уже зрелые или даже пожилые люди с большим жизненным опытом. Что же касается ‘Али, то он в то время был совсем молодым и ‘Абдуллах ибн ‘Умар не упомянул его именно по этой причине, а не для того, чтобы скрыть его достоинства. Его достоинства известны, и их не отрицал ни Ибн ‘Умар, ни другие сподвижники. Однако они разошлись во мнениях относительно того, кого следует считать более достойным: его или ‘Усмана? Большинство наших праведных предшественников считали, что в этой цепочке ‘Али следует за ‘Усманом, хотя большинство жителей Куфы, напротив, ставили ‘Али выше ‘Усмана.
Суфьян ас-Саури сказал: «Ахль ас-Сунна из числа жителей Куфы говорят, что сначала идёт Абу Бакр, а за ним — ‘Умар, ‘Али и ‘Усман. А ахль ас-Сунна из числа жителей Басры говорят: “Абу Бакр, ‘Умар, ‘Усман и ‘Али”». Сам же Суфьян ас-Саури в этом вопросе разделял мнение жителей Куфы. Однако последнее из высказанных им мнений соответствует мнению жителей Басры.
Что же касается поздних учёных, то у них несколько мнений по этому вопросу. Некоторые сказали, что на первом месте с точки зрения сподвижничества должен стоять Абу Бакр, а с точки зрения родства с Посланником Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, на первом месте должен стоять ‘Али. Некоторые вообще считали, что не следует выстраивать их в определённом порядке. Один из шейхов даже говорил: «Абу Бакр лучше, а ‘Али — достойнее». Он также говорил, что быть лучшим и быть достойным — разные вещи. Например, свободный хашимит превосходит раба-византийца или раба эфиопа, однако пред Аллахом, то есть в смысле покорности Аллаху и пользы, которую они приносят людям, эти рабы могут оказаться лучше того хашимита.
Таким образом, достоинство — неотъемлемое качество человека. А вот быть лучшим — преходящее свойство. Оно приобретается и не является неотъемлемым.
Известно, что сам ‘Али сказал, что лучшим из людей после Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, был Абу Бакр, за ним следовал ‘Умар, а за ним — ещё один человек. Мухаммад ибн аль-Ханафийя спросил: «А за ним следуешь ты, о отец?» ‘Али ответил сыну: «Твой отец — всего лишь один из мусульман».